Владелица телеканала "Дождь" (ООО Телеканал "Дождь" внесен Минюстом РФ в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента) Наталья Синдеева показала грудь. Бизнес-леди пришла на светское мероприятие в полупрозрачной водолазке без нижнего белья и немедленно подверглась массовому осуждению. Причем наиболее активно 50-летнюю Синдееву ругали женщины. Журналист VSE42.Ru решил спросить жительниц Кузбасса, как они относятся к откровенной демонстрации женской груди, а также мизогинии (неприязни к женщинам). Подробности в нашем материале.
Наталья Синдеева не только успешный российский предприниматель в сфере медиа, но и человек, как принято говорить, с активной жизненной позицией. Она занимается различными коммерческими и творческими проектами.
В феврале 2020 года у Натальи был диагностирован рак груди. Во время и после лечения она призывала российских женщин не пренебрегать здоровьем, регулярно обследоваться, а в случае возникновения проблем – не сдаваться, бороться за жизнь. Позже Синдеева приняла участие в проекте фотографа Ольги Павловой "Химия была, но мы расстались". Павлова создает портреты женщин, переживших онкологию. 40 из ее работ в конце 2021 года были выставлены на станции московского метро "Каширская". Среди них и фото Синдеевой с текстом о ее переживаниях и решении приложить максимум усилий для лечения рака.
На прошлой неделе Наталья Синдеева побывала в московском кинотеатре "Художественный" на премьере фильма Педро Альмодовара "Параллельные матери", где попала в объективы фотографов. Снимки были опубликованы в официальном инстаграм-аккаунте журнала Tatler. На них веселая Синдеева позирует в темной полупрозрачной водолазке без нижнего белья. Разумеется, особо внимательные наблюдатели разглядели под водолазкой... соски!
"Распустила вымя", "Бабушки, оденьте лифчики", "Как-то это все грустно...", "Такое может одеть только молоденькая девушка. На это смотреть смешно", "Никакой эстетики, че к чему?", "Скромность уже не в моде", "Печалька", "Как же это жалко выглядит", "Неужели в этом мире нечем больше заинтересовать публику?", "Это очень печально, когда вместе с молодостью разум начинает покидать голову", "Когда ты худая можно и показать, но в таком весе вульгарщина", "Баба вышла в огород… сори", "Что происходит никакой культуры".
Несложно догадаться, что выше мы процитировали комментарии под постом с фото Синдеевой, авторский стиль которых сохранен. Причем, стоит отметить, количество именно таких осуждающих комментариев значительно больше, чем одобрительных или нейтральных.
Каждый, разумеется, имеет право высказаться. Тем более, что фото Натальи в "безбелье" вышли на всеобщее обозрение. Настораживает, однако, массовость осуждения. Будто грудь россиянки испугала зрителей, причем в основном именно женщин. Впрочем в одном посте со снимками Натальи Tatler опубликовал фото 58-летней французской актрисы Филиппин Леруа-Болье в заметно более прозрачном наряде, чем у Синдеевой. Но хейта ей досталось заметно меньше.
В свою очередь редакции VSE42.Ru, стало интересно услышать мнение об откровенном образе Натальи Синдеевой и комментариях в ее адрес, наших землячек.
– Как специалист по этикету могу сказать, что по правилам женщина не демонстрирует не то, что грудь, но даже не подчеркивает нижнее белье. Разумеется, исключая случаи, когда она находится на пляже или в SPA. На публике все должно быть максимально конфиденциально. То есть через ткань юбки не должны выделяться детали нижнего белья. Это с точки зрения этикета.
А если говорить о моем отношении к выходу Натальи Синдеевой в свет без нижнего белья, то я допускаю, что это пиар ход, создание вокруг себя шумихи с определенной целью. Иначе зачем еще женщине демонстрировать всем грудь? С другой стороны, если она прошла через онкологию, возможно в этой демонстрации есть определенный посыл, заявление о том, что сейчас она чувствует себя здоровой и счастливой. Поскольку Наталья Синдеева довольно известный, популярный человек, то своим поступком она способна поддержать женщин, которые столкнулись с проблемой рака груди. Личным примером она показывает, что с онкологией можно справиться, что не стоит падать духом. И это важно. Но это мои сугубо личные предположения. Как было на самом деле, мы не можем знать. А если не понимать контекста, то для любого человека более чем странно носить прозрачную одежду.
– Зная в общих чертах ситуацию Натальи Синдеевой, ее историю борьбы с раком, во-первых, нужно отдать ей должное за то, что она освободилась от многих стереотипов. Она справилась с болезнью и теперь распоряжается своей жизнью, своим телом так, как ей хочется.
Второй момент – водолазка, в которой она пришла на мероприятие. Здесь нужно обратить внимание на ткань. Мне кажется, что при обычном освещении под ней грудь не так сильно бросается в глаза. Думаю, когда Наталья дома или в магазине примеряла эту кофточку и смотрелась в зеркало, то даже не могла предположить, что на камере будет выглядеть настолько сексапильно. Когда же она попала под вспышки камер, свет софитов, то возник эффект обнаженной груди. Я много работала с фотографами, у меня большой опыт участия в съемках, поэтому я не понаслышке знаю, какие сюрпризы может преподнести камера. У Натальи красивая грудь. Она позволяет себе носить вещи, не прибегая к использованию бюстгальтера. Не вижу в этом ничего предосудительного.
По поводу возраста. Наталья Синдеева жизнерадостная, красивая, светлая женщина. На нее приятно смотреть. А осуждение со стороны общества в лице массы комментаторов – это пример стереотипного мышления. У меня в этом контексте возникает вопрос: почему никто не осуждает мужчин? Тот же Леонид Агутин полжизни выходил на сцену с голым торсом. И никто его не хэйтил. Вообще звезды эстрады подвергаются меньшим нападкам. А если человек не связан со сценой, то любой чуть более высокий разрез или глубокое декольте у него уже осуждают.
Мы привыкли разделять людей: одним можно больше, другим меньше. Это неправильно. Все, что мы видим, начинаем примерять на себя, представлять себя в той ситуации, в которой оказался другой человек. И в случае с Натальей Синдеевой, комментаторы, исходя из своих привычек, опыта, представлений о роли и месте женщины в обществе и в свете, осудили ее.
На мой взгляд, Синдеева потрясающе выглядит. Она умна, красива, естественна. У нее шикарная грудь. Она победила страшную болезнь, от которой тысячи людей умирают. Я уверена, что теперь она ярче проживает свою жизнь и больше ее ценит. Теперь она может позволить себе все, что хочет. Дамочкам-диванным критикам этого просто не понять. Осудить легче, чем попытаться проанализировать ситуацию, понять.
По поводу лифчиков, поделюсь собственным опытом. Буквально на прошлой неделе я делала разбор гардероба и выбросила почти все свои лифчики. Поняла, что они мне не нужны. Мне без них гораздо удобнее. Да, иногда бюстгальтер необходим: во время беременности, кормления ребенка грудью, некоторая одежда лучше сидит, когда ты в бюстгальтере. Или, например, когда у женщины большой размер груди в лифчике, конечно, комфортнее. Он фиксирует бюст, и спина меньше устает. То есть это некий инструмент, приспособление, которое помогает решать конкретные проблемы, как физические, так и эстетические. Но бюстгальтер это совсем не обязательный предмет гардероба. И уж конечно это не то, что должно ограничивать свободу.
– Красиво "оформленная" женская грудь, мне нравится. Синдеева могла бы даже выигрышней наряд подобрать, чтобы преподнести такую красоту. Возможно, публичный человек и должен приукрашать себя, чтобы не попасть "под раздачу". Но, как мне кажется, ей комфортно и хорошо. Ведь Наталья победила болезнь и выступила со своеобразным лозунгом на большую аудиторию!
На француженку, которая на следующих фотографиях, просто хочется смотреть, любоваться, рассматривать. Ее образ вызывает эстетическое "наслаждение". Я восхищаюсь женщинами с красивой грудью от природы и по-хорошему завидую тем, кто не боится ложиться "под нож", чтобы скорректировать ее или восстановить после каких-либо вмешательств. Для меня эта тема актуальна как для мамы уже третьего ребенка. После кормления второй дочери у меня появились мысли скорректировать грудь. Я даже сходила на консультацию к пластическому хирургу. Если бы не боязнь наркоза и послеоперационного периода, наверняка бы тоже "звездила" с новыми формами. Сейчас я принимаю и люблю себя такой, какая есть, тем более находясь в статусе мамы в третий раз.
Вообще все в нашей голове. Любящий мужчина принимает свою женщину любой. Женщины же хотят становиться лучше для самих себя, для большей уверенности в своей красоте.
Что касается хэйта, то завистливые дамы всегда были, есть и будут, нашелся бы повод для обсуждения. Здесь же красивая женская грудь! Увидев ее, мужчина промолчит и "облизнется", а закомплексованным женщинам – это отличный предмет для обсуждения.
– Не хочу судить, а осуждать тем более. Прекрасно, когда у женщины есть возможность продемонстрировать восстановленную после онкологии грудь. Но всему свое время и место. По моему мнению, одежда, внешний образ должны выражать что-то и рассказывать о человеке в тот момент, когда он ее демонстрирует.
Первая реакция, которая возникает, когда видишь Наталью: "А может, она забыла надеть бюстгальтер?" На мой взгляд, на премьере фильма показывать грудь в деталях, какой бы красивой она не была, это все-таки лишнее. На дефиле у манекенщицы откровенное прозрачное платье будет выглядеть уместно, в ночном клубе или в баре для знакомств тоже. Но что хотела сказать Наталья своим нарядом в кинотеатре, я не поняла. Может быть, просто привлечь внимание? Зачем? Мне "некрасиво" в целом, несмотря на прекрасные формы и при всем моем уважении к ней. Для меня в таком образе нет гармонии, какой-то диссонанс чувствуется. Я спросила мнение своего мужа, он француз. Известно, что французов не удивить излишней открытостью в одежде. Он, не раздумывая, ответил: "Pour moi c'est inesthétique…" (Для меня это неэстетично – фр.) Я согласна с ним.
– Давайте признаем: мы живем в мире, где инстаграм считает нарушением правил сообщества фотографии с женскими сосками и спокойно пропускает через все фильтры безопасности снимки, на которых абсолютно та же часть тела видна у мужчин. Это ужасно несправедливо!
Синдеева не сняла майку посреди красной дорожки (хотя и это еще 20 лет назад прощали многим эксцентричным персонам), а всего лишь пришла в обтягивающей тонкой кофточке на голое тело. За что ее осуждать? За то, что не надела бюстгальтер? Это ее выбор. У мужчины через белую рубашку тоже могут просвечивать соски – разве мы его за это ругаем? Скорее облизываемся, если и в остальном он хорош.
Если претензия не столько к соскам, сколько к возрасту Синдеевой, то мы говорим уже о, возможно, даже более глубокой проблеме нашего общества – эйджизме. Возраст – это то, на что не в силах повлиять никто. Но это не повод заворачиваться в ковер (непрозрачный, разумеется, чтобы никто не увидел сосков) и ползти на кладбище. На мой взгляд, как раз такие проявления женственности в зрелом возрасте особо ценны, потому что показывают нам, что где-то там, через 20 лет, тоже есть место задору, сексу и красоте. И я бы, кстати, в подобной ситуации не возмутилась (а скорее восхитилась) и сосками Джейн Фонды, а ей, на секундочку, уже 84!
Что касается травли женщин в интернете именно женщинами – здесь мы, к сожалению, во всей красе видим мизогинию. Большинство российских женщин не могут позволить себе так "обнажить" грудь в 50, и это печально. Надеюсь, подобная зашоренность потеряет актуальность хотя бы через несколько поколений.
Вместо итога: никто не может запретить нам иметь собственное мнение в отношении внешнего вида другого человека, особенно если он знаменит и публичен. Тем более не заткнуть рот хейтерам и мизогинам, когда они начинают травить назначенную жертву. Однако и сама "жертва" обладает полным правом сбросить оковы пресловутого лифчика (а также стереотипов, комплексов, клише), не оглядываясь ни на кого.