Кемеровские биологи потребовали дебатов с учёными, которые приняли спорное решение по сосновому бору.
Инициативная группа, выступающая в защиту ООПТ "Природный комплекс Рудничный бор", заявила о тревожной ситуации из-за начавшейся в лесу сплошной вырубки подлеска. По мнению активистов, которое они выразили в открытом письме в соцсетях, городская администрация руководствуется якобы псевдонаучными рекомендациями Кузбасского ботанического сада Института экологии человека, которые фактически позволяют разрушать сложившуюся таёжную экосистему.
В методических рекомендациях кустарники, в том числе рябина, калина и черёмуха, названы препятствием для естественного возобновления сосны. Учёные предложили полностью расчищать нижний ярус леса и ежегодно проводить выкашивание.
Биолог, автор Красной книги Кузбасса Ирина Тарасова и другие экозащитники изучили документ и сочли озвученные в нём выводы псевдонаучными. Активисты утверждают, что составители документа подменяют исходные понятия и рассматривают охраняемую таёжную территорию как обычный участок лесных культур, за которым можно ухаживать по принципу городского парка.
Экологи также обратили внимание на несогласованность и небрежность отдельных положений. Так, расположенный на правом берегу бор назван санитарно-защитной зоной между предприятиями "Кокс" и "Азот", хотя оба объекта находятся на левобережье Томи. Кроме того, территорию характеризуют как "сухой бор" с песчаными почвами и мхами. Экозащитники настаивают, что в действительности речь идёт о тайге на тяжёлых подзолистых почвах, где плотный подлесок является естественной частью природной среды.
Защитники Рудничного бора считают, что полное удаление кустарников не принесёт пользы и разрушит уникальный местный микроклимат, что может стать причиной исчезновения реликтовых растений.
В сложившейся ситуации инициативная группа предложила представителям Института экологии, в том числе профессору А. Куприянову, провести открытые дебаты в СМИ. Активисты намерены на конкретных фактах показать противоречивость предлагаемых решений – от неверного определения почвенно-экологических типов леса до расхождений с собственными отчётами учёных.
– Ведь на основе этих "рекомендаций", в отсутствие необходимого по закону проекта лесоустройства и правил ухода за лесами, совершаются вырубки в Рудничном бору, которые могут привести к гибели саморегулирующейся таёжной экосистемы, – написали экозащитники в открытом обращении.
Вырубка леса в Кузбассе – один из самых горячих вопросов. Редакция VSE42.Ru рассказывала, что главный лес Кемерова всё ближе к гибели.
Также сообщалось, что в Тяжинском округе задержали 45-летнего жителя посёлка Чулым: он нанес ущерб лесному фонду в 1,2 млн.