По версии Кемеровского суда женщина несколько лет ухаживала за своей соседкой. Помогала, кормила, заботилась. Когда соседка умерла, она организовала и оплатила достойные похороны, отдав ритуальным службам 180 тысяч рублей.
Наследник пятой очереди, который с умершей не поддерживал отношений и никакой заботы не проявлял – на похороны не пришёл, но получил от нотариуса свидетельства на наследство – 1 271 000 рублей. Женщина попросила возместить расходы на похороны. Наследник отказался.
В суде ответчик заявил: покупка венков и корзин не относится к захоронению, полотенца – это обычаи, а расходы на оформление документов и транспорт агента – вообще не расходы на погребение.
Суд посмотрел документы и решил: расходы в 180 тысяч разумные и объективно необходимые для достойного отношения к телу умершей и её памяти. Соседка оплатила всё по расценкам специализированной организации, а наследник не доказал обратного. То, что с ним не согласовывали похороны, не лишает женщину права на компенсацию.
Суд взыскал с наследника в пользу соседки 180 тысяч рублей за похороны и ещё 6 400 рублей госпошлины. Решение пока не вступило в силу.