Включение в кредитный договор страховки без отдельного письменного согласия заемщика Верховный суд РФ счел незаконным.
Верховный суд признал незаконным включение в кредитный договор оплаты страховки от несчастного случая без письменного согласия заемщика. Согласно решению коллегии, банк обязан предоставить заемщику возможность согласиться или отказаться от оказания ему дополнительных услуг за отдельную плату.
При этом формирование кредитором условий, которые предполагают изначальное согласие заемщика, а также проставление согласия кредитором за заемщика либо выражение согласия вместо него в ином виде также считается нарушением закона.
Поводом для принятия данного решения стал случай жителя Екатеринбурга, которому во время оформления кредита на сумму 2 000 000 рублей в банке сделали также полис индивидуального страхования от несчастных случаев за 156 тысяч рублей. Заемщик попытался отказаться от дополнительной услуги и вернуть деньги, начались судебные разбирательства с банком, в результате ситуация дошла до Верховного суда, передает РИА "Новости" со ссылкой на данные судебной коллегии по гражданским делам.
