В Мариинске водитель иномарки случайно угодила в яму на дороге и повредила колесо. Женщине удалось осудить деньги за причиненный ущерб.
Около года назад водитель Nissan Qashqai на трассе в Мариинском районе наехала колесом на выбоину шириной 56 см, длиной 80 см и глубиной около 7 см. В результате у автомобиля оказались повреждены диск и покрышка переднего левого колеса.
– В месте нахождения выбоины ограждения и предупреждающие знаки отсутствовали, хотя опасные для движения участки проезжей части должны быть оборудованы ограждениями, – передает Мариинский городской суд.
Правоохранители не усмотрели вины водителя автомобиля в произошедшем и вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Официально было установлено нарушение требований к состоянию проезжей части, в результате чего Мариинскому территориальному управлению администрации Мариинского муниципального округа было выдано предписание с предложением устранить сверхнормативные дефекты. Спустя месяц за неудовлетворительное содержание дорог структурное подразделение администрации, ответственное за содержание дорожной сети города, было привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Владелица автомобиля через несколько дней после ДТП направила ответчику уведомление о предстоящем осмотре транспортного средства, на котором представитель ответчика отказался подписать акт осмотра ТС. После экспертного расчета стоимости причиненного ущерба автолюбительница направила ответчику досудебную претензию о возмещении ущерба, но тот отказался от возместить ущерб добровольно.
В судебном заседании представители Мариинского территориального управления администрации Мариинского муниципального округа, не соглашаясь с исковыми требованиями, настаивали на том, что в произошедшем усматривается вина водителя автомобиля, а также посчитали сумму причиненного ущерба завышенной. Суд с доводами не согласился.
– Признаков грубой неосторожности в действиях водителя автомобиля суд не усматривает … На данном участке дороги имеется небольшой пригорок, в связи с чем заметить выбоину, на которую был совершён наезд, невозможно, – говорится в решении суда.
Суд взыскал в пользу истца около 57 000 рублей, в сумму которых вошли стоимость причиненного автомобилю ущерба, судебные расходы на проведение экспертизы, оплата юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины. Мариинское территориальное управление обжаловало решение в вышестоящую судебную инстанцию, однако судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.