Почему нельзя запрещать микрофинансовые организации и кому это нужно: отвечает профессиональный юрист

На рассмотрении Госдумы находится проект законодательной инициативы, предусматривающий запрет микрофинансовых организаций (МФО) на территории России. Это далеко не первая подобная инициатива – попытки заработать политические очки на запрете МФО осуществляются регулярно. На сегодняшний день в архиве Госдумы целых 5 законопроектов, пытавшихся ликвидировать микрофинансовый рынок в стране, однако все они были отклонены.

Директор по правовым вопросам сервиса займов "Ваш инвестор" Юлия Тихонова рассказала, почему нельзя запрещать работу микрофинансовых организаций и зачем это пытаются сделать:

Мы вернемся в 90-е

"При запрете микрофинансовых компаний люди, которым нужны их услуги, никуда не денутся. Получив отказ в банке, они пойдут за займами в полулегальные ломбарды или к полностью криминальным конторам. Да, на первых порах будет красивая картинка на бумаге – официальная кредитная нагрузка на население пойдет на спад, но достигнуто это будет за счет ухода микрофинансов на черный рынок. Мы вернемся в 90-е", – говорит Юлия Тихонова.

Она также отметила, что с юридической точки зрения, регулирующие меры Центробанка сегодня работают отлично – размер ставок жестко ограничен, существует публичный реестр МФО, институт финансового уполномоченного, а микрозайм в 10 тысяч рублей не превращается в 100-150 тысяч рублей: ни за месяц, ни за год.

МФО – это не только займы «до зарплаты»

"Не стоит забывать, что микрофинансирование – это не только "займы до зарплаты". Например, "Ваш инвестор" работает с представителями бизнеса, которые не могут получить средства для развития бизнеса в банке, так как требования там слишком строгие, а зачастую являются для них невыполнимыми. Эти люди занимаются частными автоперевозками, мелкорозничной торговлей и так далее. Суммы их займов доходят до нескольких миллионов рублей – вполне сопоставимая с банками сумма, однако к нам идут из-за скорости и быстроты получения денег. Кроме того, существуют и государственные МФО, которые обеспечивают доступность финансирования для микро и малых предприятий за счет льготных займов по госпрограммам", – рассказывает Тихонова.

Популизм и ничего более

Бесконечные попытки и заявления о прекращении деятельности микрофинсовых компаний Юлия Тихонова называет не более, чем популизмом: "Политики и общественники таким образом привлекают внимание к себе, а не к проблемам людей. Очень удобно использовать МФО – к сожалению, как раз-таки из-за деятельности нелегальных компаний у нас "тяжелое" репутационное наследие. И, что самое интересное, авторы законодательных инициатив прекрасно знают, что никто никогда такой законопроект не примет – зато можно получить хороший "хайп". Хорошо, что в последнее время СМИ видимо тоже устали от ежегодных "налётов" на микрофинсовый рынок и эта тема больше не вызывает прежнего ажиотажа".

"Меры Банка России, принятые в последние годы, привели микрофинансовый рынок в цивилизованное, открытое и профессиональное состояние. Однако в сознании общественности аббревиатура МФО все еще вызывает негативные ассоциации. Вероятно, на это и рассчитаны подобные инициативы", – считает ЮлияТихонова.

Фото: Ваш инвестор
 общество Облако тегов
Комментарии для сайта Cackle