Апелляция рассмотрела дело по отзыву севастопольца о враче. Медику не понравилось мнение пациента.
Севастопольский городской суд рассмотрел апелляцию по делу об отзыве местного жителя о враче, размещённом на одном из популярных интернет‑порталов, сообщает ИА SevastopolMedia в пресс-службе медтех‑платформы "МедРокет". Ранее суд первой инстанции обязал ответчика удалить отзыв, в течение трёх дней разместить опровержение на том же сайте, а также взыскал с него судебные издержки и 20 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Это решение было обжаловано.
– Все денежные требования, предъявленные к пациенту, были с него сняты, но одновременно суд постановил, что на сайте отзыв нужно удалить и владельцам ресурса выплатить врачу компенсацию в размере 5 тысяч рублей. Но, скорее всего, это решение станем обжаловать уже в кассации, – пояснила ведущий юрист судебной практики "МедРокета" Тамара Тимошенко.
Конфликт начался после того, как житель Севастополя опубликовал отзыв, в котором выразил недовольство назначениями и рекомендациями невролога. Врач в ответ обратился в суд. По словам Тамары Тимошенко, ответчик представил документы, подтверждающие приём и назначения, а также заключение другого специалиста.
Ранее в пресс-службе Гагаринского районного суда Севастополя сообщали, что проведённая экспертиза показала: "в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть – в форме утверждений о фактах". При этом эксперт указал, что проверить достоверность этих утверждений не представляется возможным.
Теоретически стороны могли бы прийти к мировому соглашению и договориться о корректировке отзыва, если бы у обеих сторон было такое желание, отмечает Тамара Тимошенко. Однако компромисс найден не был. Более того, автор отзыва настроен продолжать борьбу за сохранение публикации.