Женщина недовольна оправдательным решением Верховного суда в отношении жителя Петербурга и просит главу СК Александра Бастрыкина вмешаться в ситуацию.
Бывшая жена петербуржца, оправданного Верховным судом по делу о педофилии, собирается подать жалобу на решение Верховного суда и обратиться к Александру Бастрыкину, чтобы тот "запретил" освободившемуся из колонии мужчине добиваться встречь со своими детьми. При этом судебных споров о лишении родительских прав оправденного мужчины не было, он по-прежнему является отцом детям и никак не ограничен в родительских правах.
Как сообщает "КП-Петербург", в основе уголовного дела две видеозаписи длительностью в 4 секунды, на которых голые отец и его 4-летняя дочь сидят в ванне. При этом Денис, на которого жена написала из-за этих видео заяваление по педофильской статье, утверждал, что мать сама завела к нему девочку, чтобы получить компромат на него, после чего развестись и заполучить квартиру. С его слов, он пытался выставить ребенка и прикрывался. Кстати, тот факт, что половые органы мужчины были прикрыты полотенцем, был позже установлен в суде.
Между тем, женщина настаивает, что застала его врасплох, он был в ванне с девочкой за шторкой, в руках держал телефон и непонятно, что там делал. Кроме того, по её словам, малышка воспринимала все, как обычную игру, но при опросе экспертом во время следствия подтвердила факт подобных регулярных действий отца.
Супруги уже в тот момент находились в конфликтном бракоразводном процессе. Спустя некоторое время мужчина забрал дочь и пытался улететь из Петербурга, а его жена в это время пошла писать заявление на мужа о надругательстве над малышкой.
Петербуржца задержали на ночном рейсе в Пулково спустя сутки, а потом поместили в СИЗО, где он провел долго время, приговорили к 12,5 годам колонии. При этом мужчина подавал апелляцию за апелляцией, пока не оказался в Верховном суде, где был остановлен факт того, что мужчина был прикрыт полотенцем, пока сидел в ванной с ребенком, а факты, изложенные его женой, не нашли подтверждения.
За то время, пока мужчина добивался освобождения, они с супругой развелись, прошли суды о разделе их умущества, женщина второй раз вышла замуж и родила ребенка. Освобождение бывшего мужа неприятно поразило женщину – попытки экс-супруга и его родни увидеться с детьми она воспринимает как угрозу и намерена просить Бастрыкина защитить её семью от "преследований".
Между тем, "почетный адвокат" Гильдии российских адвокатов, кандидат юридических наук Андрей Воробьев считает, что при конфликтных разводах, когда супруги болезненно делят совместно нажиттое имущество и определяют, с кем будут жить дети, в ряде случаев стороны, вовлеченные в семейный конфликт, используют механизм уголовного судопроизводства в качестве инструмента усиления своей правовой позиции и давления на другую сторону.
По мнению эксперта, если Верховный суд России не пересмотрит решение, то бывший супруг женщины может потребовать проверить ее на предмет клеветы и ложного доноса.