Николай Крючков, кандидат медицинских наук, не согласился с мнением специалистов, которые считают, что омикрон-штамм может выступать в качестве живой вакцины от коронавируса.
По словам иммунолога, все мнения о том, что мутация "омикрон" является спасением от пандемии и якобы способствует выработке иммунитета к болезнетворным штаммам коронавируса, – фантазии экспертов и "даже мейнстрим".
– Но оно [мнение] на пустом месте – без фактических данных выдается желаемое за действительное, – подчеркнул врач.
Крючков не исключил, что данный вариант коронавируса в действительности может быть менее патогенным, чем "дельта", но существует и вероятность того, что все окажется наоборот.
Он также отметил, что ни в одном материале зарубежных СМИ не идет речи о том, что "омикрон" может стать живой вакциной. Сказано лишь, что на текущий момент нет данных, что он тяжелее "дельты".
Специалист обратил внимание, что из-за подобных мнений темпы вакцинации в стране могут снизиться. Например, люди, которые планировали привиться в ближайшем будущем, теперь могут отказаться.
– Им уже сообщили, что у нас к Новому году подарок: вакцина живая, бесплатная, и ходить никуда не надо. Перезаражаемся – и все будет хорошо, – высказался Крючков.
В заключение он добавил, что новая вспышка может произойти уже в январе-феврале следующего года и при таком раскладе в вопросе вакцинации "будет упущено драгоценное время", пишет "Вечерняя Москва".
Ранее редакция VSE42.Ru писала, что член-корреспондент РАН Петр Чумаков и бывший главный инфекционист Москвы Николай Малышев высказывали предположения о том, что вариант коронавируса "омикрон" может стать "живой, природной" вакциной.
Больше новостей о пандемии коронавирусной инфекции, штаммах и вакцинах вы найдете в специальном разделе на нашем сайте.