Генпрокуратура, а также несколько ведомств и министерств, направили в Конституционный суд отзыв о сборах на капремонт. Необходимость оценки правомерности получения такой платы была обусловлена жалобами на неё некоторых депутатов, сообщают "Ведомости".
Генеральная прокуратура оказалась в числе тех, кто признал сборы неконституционными. Среди причин указывается отсутствие упоминаний о конкретных сроках и объёмах расходования средств, а также непродуманность порядка возврата денег. При таких условиях, считают в ведомстве, может сложиться ситуация, при которой граждане не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счёт оператора.
Не поддержали эту позицию в Минюсте и Министерстве финансов. Там отметили, что обязанность по оплате распространяется на всех жильцов и отвечает их интересам, к тому же имеет целевую направленность, а значит, процедура прозрачна. Также министры отметили, что у собственников было право открыть лицевой счёт дома и самостоятельно отслеживать порядок накопления средств, а те, кто этого не сделал, согласились с общей системой начислений.
Однако депутаты КПРФ, ставшие инициаторами разбирательств, оказались возмущены такими объяснениями. Там отметили, что с юридической точки зрения молчание не может трактоваться как согласие.
По мнению партнёра юридической фирмы "Юст" Александра Боломатова, взимание платы за капремонт является необходимостью, но при этом требуются корректировки порядка начисления, а также размеров сумм.