Российские эксперты со скептицизмом восприняли информацию об успешных испытаниях лазерной пушки "Афина", сообщает "Звезда". Они утверждают: для испытания были созданы "идеальные условия", и это говорит о том, что в реалиях боя их результат вряд ли был бы достигнут или подвергается сомнениям самими "испытателями".
Так, эксперты, давшие интервью "Звезде", заострили внимание на том, что в качестве мишени был выбран обычный пикап, а не бронетехника. И даже в этом случае пикап был поставлен на стенде вертикально (скорее всего, потому, что поразить двигатель в подобной проекции автомобиля намного проще: на пути луча меньше препятствий).
– При заявленной мощности в 30 киловатт, если стрелять в воздухе, у которого спектр пропускания от 0,3 до 1,5 микрон, а за его пределами происходит сильное поглощение энергии, то таким оружием можно только, так сказать, "греть воздух". Если же цель действительно была поражена, значит, стреляли утром, в ясную погоду, создавая самые благоприятные условия, что для серьёзных испытаний – несерьёзно. А если бой идёт? Дым, гарь… Это сужает выбор подходящих лазеров. Я думаю, что, если и прожгли капот, прожигали его несколько секунд (простой закон сохранения энергии), – это значит, что до серьёзного оружия им ещё работать и работать, – добавляет кандидат физико-математических наук Валерий Слободянин.
Впрочем, сотрудник Военной академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого, подполковник Йонас Астраускас считает, что целью создания новой пушки может оказаться вовсе не стрельба "по воробьям", а ослепление сил противника.
– Судя по последней информации, применение лазерной пушки такой мощности, если её луч, скажем так, "раздвинуть" на несколько сотен метров, может быть очень эффективно применено, скажем, против высадки морского десанта, при наступлении пехоты противника на открытой местности. И всем это дают понять, вот и всё, – уточняет он.