Гурьевский городской суд рассмотрел иск индивидуального предпринимателя к соседу. Бизнесмен требовал восстановить водоснабжение для своей автомойки. Ответчик в ответ подал встречный иск – признать договоры с ресурсоснабжающими организациями недействительными.
Как выяснилось, между зданием автомойки и зданием ответчика раньше были проложены сети холодной и горячей воды. Они обеспечивали подачу воды к объекту предпринимателя. Но ответчик эти сети демонтировал.
Предприниматель заявил, что без воды работать автомойка не может, и попросил суд заставить восстановить переток. Суд изучил материалы и установил: обрыв сетей произошёл именно в здании ответчика.
В итоге требования предпринимателя удовлетворили. Ответчика обязали восстановить водоснабжение в здание автомойки. А во встречном иске отказали – оснований признавать договоры недействительными суд не нашёл.
Решение пока не вступило в законную силу.